ご存知の通り、マカロープは長年にわたり、テクノロジー評論という芸術を観察する傍らで活動してきました。本日は、この最も馬鹿げた芸術における3つのツールにスポットライトを当てます。
ツール1：オンライン投票。見出しに「投票」という言葉が入っている記事には、何の価値もないことは間違いありません。
一例として、Dan Rowinski 氏が ReadWriteWeb に書いた「[世論調査] Apple はやりすぎたか?」という記事が挙げられます。
Appleは？もう？行き過ぎた？
ちょっと待ってください、「十分ではない」という選択肢はないのですか?
多くの人にとって、Apple が間違いを犯すはずはない。
彼らは、すべての決定は正しく、すべての間違いは他人のせいだと考えています。
ロウィンスキーは、藁人形の野原全体を焼き尽くすことで、真実への道を照らすだろう。
しかし、法廷闘争は買い手や業界メディアの感情を揺さぶり始めています。私たちが掲載したApple/Samsung関連記事へのコメントは、Apple側に依然として熱烈な支持者が多数いるにもかかわらず、いつもより辛辣になっています。
コメント。
ダン、君はインターネットに初めて来たのだね。
しかし、Appleの動機や、同社が依然としてモバイルの革新者であるかどうかを疑問視する人も増えている。
ツール番号 2: 何も証明していない何かへの証明となると思われるリンク。
このリンクは、Rowinski による別の記事へのリンクであり、Android スマートフォンが iPhone に対して全体的な市場シェアを拡大していることを示していますが、この拡大の実際の理由は示されていません。
サムスンに対する訴訟でこれほど多くの人がAppleに反発しているのに、なぜiPadは前四半期に市場シェアを伸ばしたのか、不思議に思う人もいるだろう。まあ、ダン・ロウィンスキー氏でない限り、疑問に思うのは当然だろう。
そして、ロウィンスキー氏は最後に、読者に完全に科学的なオンラインアンケートに答えるよう呼びかけている。アンケートの両極端は「Apple は何も悪くない」と「Android は一生」だ。
この世論調査には無限の誤差がある。
ツール 3: 記事自体の中で具体的に反論されている質問を見出しで尋ねる。
PadGadget の Jenni (姓は非公開) は、「iPad は子供の脳の発達を妨げているか?」と質問しています。
ジェニー、わからないよ。あなたの記事を読んだ方がいいかもしれない。ある医師はまだその効果の研究を始めたばかりだけど…と書いてあったけど…
…予備調査の結果、一部の子供にとって、タッチスクリーンは学習を妨げるのではなく、むしろ学習意欲を高め、学習を強化するようだ、ということが示されたと報告されています。
マカロープだけの問題かもしれないが、いつものラッダイトたちの陳腐な非難を繰り返すのではなく、現在の（たとえわずかであっても）証拠が示しているように、逆に質問する方がより正確なタイトルではないだろうか？
みなさん、本当に、マカロープの差し迫った休暇は、早く来ないでほしいものです。
[編集者注：マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]
