セルラーチップとほぼエッジツーエッジのスクリーンを搭載したスマートウォッチが主流の時代に、Fitbit Charge 3は時代遅れと言えるでしょう。カラー画面はなく、サードパーティ製アプリのインストールもできません。音楽の保存すらできません。
スマートウォッチのスマートさを構成する多くの要素を欠いているにもかかわらず、Charge 3はFitbitのフラッグシップデバイスと言えるでしょう。IonicとVersaは価格が高く機能も豊富ですが、Charge 3はスマートウォッチとフィットネストラッカーの完璧なバランスを実現しています。電話に出たり、照明を消したり、ゲームをしたりできる大画面デバイスでAppleやSamsungを追いかけるのではなく、Charge 3は、競争の激しいウェアラブル分野において存在感を示すのに十分なスマートさを備えています。
マイケル・サイモン/IDGFitbit Charge 3 は Charge 2 よりも大きく、高解像度の画面を備えています。
Charge 3は、夜遊びの際にスマホを家に置いて出かけるのを助けてくれるわけではありませんが、時計に本当に必要な機能について考え直すきっかけになるかもしれません。私はスマートウォッチ愛好家で、Apple Watch、LG Watch Sport、Galaxy Watchなど、機能が豊富な時計に惹かれます。しかし、フォームファクター、バッテリー寿命、価格、そして現実を考慮すると、Charge 3は間違いなく毎日着用できる時計です。完全なスマートウォッチ機能を備えていなくても、Charge 3は私が必要とする機能をほぼすべて備えています。ただし、私が求めている機能には及ばないかもしれません。
バンドの再結成
1年半前に発売されたCharge 2と同様に、Charge 3は腕時計というよりバンドに近い製品です。一見すると前モデルとよく似ていますが、大きな違いもあります。Charge 2と同様に縦長の長方形のデザインですが、17.64mm x 4.95mmの画面は手首にかなり大きなスペースを占めます。また、Charge 2よりもディスプレイが約40%大きくなっているにもかかわらず、Charge 3はステンレススチールではなくアルミニウムを使用しているため、数グラム軽量化されています。
マイケル・サイモン/IDGFitbit Charge 3 でのバンドの交換は、Charge 2 よりもさらに簡単です。
画面の両サイドから伸びているのは、交換可能な新しいバンドシステムで、Charge 2の丸みを帯びたラグよりもずっとスマートです。交換メカニズムはIonicに似ており、つまり非常にシンプルです。バンドはクラシックな腕時計バンドのような感触で、画面の両サイドを圧迫するのではなく、ローズゴールドまたはグラファイトアルミニウムのボディの外観を微妙に変化させてくれます。いつものように、Fitbitは様々な価格帯で様々なバンドを販売しており、聞こえてくる音はサードパーティ市場が活発化していることを示しています。
より柔らかな外観と長めのボディに、画面が全面に表示され、しかも優れたディスプレイです。モノクロのOLEDディスプレイは健在ですが、Fitbitの遊び心のある白とグレーの組み合わせにより、文字盤はVersaやIonicと同様に生き生きとした印象を与えます。Retinaディスプレイほどではないものの、高解像度のおかげで、テキストやメニューは明るく鮮明で、小さな画面でも読みやすいです。しかし、さらに重要なのは、画面がタッチ操作に完全対応になったことです。タップ操作のみだったCharge 2から大幅に進化しました。
マイケル・サイモン/IDGCharge 3 ではスワイプして画面を操作できます。
ご想像の通り、Charge 3ではアプリやメニューの操作がはるかに快適です。Charge 2では、アプリ間の切り替えには画面の角をタップするかボタンをタップする必要があり、2018年現在ではどちらも直感的とは言えません。しかし、Charge 3のタッチスクリーンでは、操作は期待通りです。
- 左にスワイプしてアプリを表示します
- 上にスワイプして「今日」画面を表示します
- 下にスワイプして通知を表示します
Charge 3はタップとスワイプだけで操作できますが、左端にホームボタンがあります。下部に小さな窪みがなければ気づかないでしょう。マニュアルを読まない限り、ホームボタンの存在に気づかないかもしれません。
マイケル・サイモン/IDGそれはボタンです。
理由はこうです。Charge 3のボタンは従来のボタンではなく、誘導式のボタンです。ボタンをアクティブにするには、バンドの側面に指を押し当て、わずかな触覚フィードバックを感じるまで押し続けます。ナビゲーションには不要になったため、Charge 3のボタンの主な用途は画面のオン/オフです。それほど頻繁に押す必要はありません。これはFitbitの将来のデザインに、より意義深い影響を与えることは間違いないクールなイノベーションですが、Charge 3では、本体の外観をすっきりさせる以外に、それほど便利な機能はありません。
アプリではなくアラート
Charge 3には、物理ボタン以外にアプリのインストール機能がありません。フィットネスバンドの世界では珍しいことではありませんが、VersaやIonicの後継機種であるため、少々窮屈に感じます。確かに、これらのプラットフォームのアプリライブラリはWear OSやApple Watchに比べて大幅に制限されていますが、Charge 3にはアプリが6つしかなく、そのうち1つが設定です。その他は、エクササイズ、リラックス、タイマー、アラーム、天気です。カレンダーとリーダーボードは近日中に提供開始予定です。NFC対応のCharge 3特別版にはFitbit Pay用のウォレットアプリも搭載されますが、ほとんどのアプリは必須機能に限られています。
マイケル・サイモン/IDGフルサイズのアラートにより、Charge 3 はこれまで以上にスマートになりました。
文字盤の種類も限られており、IonicやVersaでは数十種類が用意されているのに対し、わずか7種類しかありません。また、Fitbitはカスタムアプリや文字盤用のSDKをリリースしていないため、新しい文字盤は現時点ではFitbitがデザインする必要があります。ただし、Charge 3に追加機能を搭載するために「複数の人気ブランド」と提携しています。今後の展開にご期待ください。
アプリライブラリだけを見ると、Charge 3はVersaやIonicほどスマートではありません。特に顕著なのは、音楽アプリやコントロールがないため、音楽ストリーミングはすべてスマートフォンから行う必要があることです。これは非常に残念で、Charge 3の最大の欠点です。しかし、GPSが内蔵されていないため、ほとんどの場合、スマートフォンを携帯する必要があります。
Charge 3の運動トラッキング機能はFitbitデバイスに期待される通り非常に強力ですが、自動運動認識には少々不安定さがありました。例えば、近所のレストランまでの散歩は正しく記録されていたものの、なぜかレストランで1時間の屋外サイクリングとして計測されてしまいました。また、ワークアウト後に停止ボタンを押し忘れた場合、Charge 3は安静時の心拍数に戻ったにもかかわらず、何時間も私の動きを記録し続けました。
マイケル・サイモン/IDGいつものように、Charge 3 ではフィットネスが中心的な役割を果たします。
FitbitがCharge 3の機能を拡張したのは通知機能です。Charge 2は通話、メッセージ、メールの通知を受け取ることができましたが、Charge 3ではスマートフォンに届いた通知をすべて表示できるため、はるかに便利になっています。UberやSpotifyのようなアプリは残念ながら搭載されていませんが、Charge 3は状況を把握するのに優れています。Androidのクイック返信はFitbitの近日公開予定リストに載っており、通話用のマイクも搭載されていないため、受信した通知には一切反応できませんが、Charge 3はスマートフォンの真のパートナーとして一日中使えるでしょう。
一日中と言いましたか？いや、1週間ずっとです。GPSもカラースクリーンもないにもかかわらず、FitbitはCharge 3で7日間のバッテリー駆動時間を実現しました。私のテストでは、通常のワークアウトでも7日間持ちましたし、睡眠トラッキングも1週間分ありました。さらに、水深50メートルまでの防水性能を備えているので、1週間後にバッテリーが切れるまで外す必要もありません。充電が必要になったら、FitbitはVersaのスクイーズドックの小型版とも言える充電器も用意しています。
Fitbit Charge 3 を購入すべきでしょうか?
FitbitはCharge 3の価格を変更していないため、価格は変わらず150ドル（NFCチップとセカンドバンドが付属する特別版は180ドル）です。279ドルのApple Watch Series 3や、200ドルのVersaと比べると、かなりお買い得と言えるでしょう。正直なところ、タッチスクリーンだけでもCharge 3はCharge 2からアップグレードする価値がありますが、Fitbitは最新のウェアラブルデバイスをさらにスマートにしています。
マイケル・サイモン/IDGFitbit Charge 3 は、Charge 2 よりも画面が大きく、バンドの強度も控えめです。
Charge 3は、Samsung Galaxy Watchや近日発売予定のHuawei Watch GTと比べると機能が充実しているとはいえ、ややシンプルさが際立っています。しかし、それがCharge 3の真骨頂です。高価なスマートウォッチに対抗するために機能を詰め込んだわけではありません。体験に必要な要素を犠牲にすることなく、フルサイズのスマートウォッチに代わる、高機能な選択肢を提供することを目指しています。音楽機能以外では、Charge 3を1週間着用した際、他のスマートウォッチで特に不満を感じることはありませんでした。もちろん、電話に出たりメッセージを返信したりできれば良いのですが、Charge 3は、それぞれの通知の緊急性について考えさせてくれました。
いつかIonic、Versa、そしてCharge 3は、どんな手首にもフィットするほど小さく、あらゆるタスクに対応できるほどスマートな単一のデバイスに統合されるでしょう。しかし、その日が来るまでは、Charge 3こそが両方の長所を兼ね備えた、まさに最高の製品と言えるでしょう。確かに、よりスマートで高性能な時計は他にもありますが、それらはサイズが大きく、高価で、1週間も持たないでしょう。そして、Charge 3は、時計に本当に必要なスマートさについての認識を変えるかもしれません。
